• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Любовь (список заголовков)
04:22 

планета ежей

Наверное, я никогда не смогу ответить на вопрос, куда уходят люди.
Куда уходят те, которых больше всего не хочется отпускать, которые хотят и обещают оставаться рядом?

Когда впервые начинаешь узнавать таких, они похожи на колких, малообщительных и угрюмых ежей — формальность и принужденность общения у них заметна сразу. Это как иголки — самозащита от основного слоя людей, которым такая поверхностность не нравится, и они, пожав плечами, проходят мимо. Толпами. Зачем это «ежам»?
Чтобы не подпускать. Чтобы не было больно, обидно, неприятно. Не сейчас, впоследствии… они, скорее всего, немало пережили (а кому-то хватает и одного раза), и решительно захлопнули двери всего, что находится внутри них. А там, знаете ли, порой, целый мир.

А иногда даже и больше. Целые вселенные невероятных закоулков души — размышления, точки зрения, воспоминания, идеи, планы, надежды, мечты… под толстым слоем напускного равнодушия и боли. Такого количества боли, что некоторые просто не могут находиться с ними рядом, причем без видимых причин. «Отталкивает»; «Неприятно»… сколько еще существует отмазок для того, чтобы в упор не замечать, насколько израненый человек перед тобой?

«Он раздражительный/необщительный, недружелюбен к окружающим»; «Он не умеет любить, это какой-то чертов эгоист, ну и хрен с ним, пусть дальше ни о ком не думает».
Знакомые фразы, правда? А когда-нибудь приходили мысли вдуматься в них поглубже, на пару метров пониже собственного уязвленного самолюбия, и уже там попытаться поискать ответ на вопрос, почему они такие?
Откуда возьмется в человеке любовь, если он после родителей (а в некоторых случаях и без учета оных) не получал и намека на нее?
Откуда возьмется в нем уважение к людям, если никто никогда не давал ему понять, что он важен и значим?
Откуда возьмется в нем то, что требуют все вокруг — если ни один из них не вкладывает этого в него?

Сложная схема выходит, а? потруднее, чем просто закатить глаза и пройти мимо, махнув рукой? Нет-нет, никто не против — чужие проблемы есть чужие проблемы, а каждому и своих неурядиц/комплексов/обид хватает. И таких — большинство.

Мне же, если случается открыть такого человека, на первом порыве хочется безотчетно вытянуть всю его эту боль, зашить все эти грубые и небрежные раны, просто буквально забрать себе то, что его мучает. Я не сразу поняла, что это неправильная тактика — слишком много жертв.
Человек соткан из своего опыта и своих воспоминаний. Он сейчас, в данный момент, является таким благодаря каждому пережитому мигу, независимо от того, нравится ему это состояние или нет. Вполне естественная реакция на попытку изменить хоть одну детальку этого паззла — недовольство. А даже если и нет, то попробуй втяни в себя хотя бы значительную часть переживаний, на ментальном уровне. Нет, получиться-то, может, и получится — не спорю, пробовала — и человечку полегче станет на какое-то время, но вот только вся эта энергия страданий в Лету не канет. Она теперь в тебе — и уж там жди проблем, депрессий, загонов — только уже со своей внутренней стороны.
Проглотить чужую боль — благородно, но только это окажется далеко не конфетка в глазури — а, скорее, колотое стекло, которое будет резать тебя самого изнутри.

Ответ на вопрос, что может быть альтернативой этому членовредительскому способу, пришел совсем не сразу и не в столь-то явной форме. Это было вроде как понимание, что да, теоретически такое, может, и возможно, но вот воплотить в реальность кажется гораздо сложнее, чем просто сформулировать и убедить себя в верности решения.
Носила я в себе эту теорию нерукописную, пока не услышала что-то наподобии практического доказательства — рассказ собственного старшего брата о его отношениях с женой. Не буду вдаваться в чужие семейные подробности — да и он знает, о чем я толкую, если вдруг видит эти строчки.

А секрет, в общем-то, незамысловат: не забирать, а отдавать. Именно то, о чем я распиналась парой абзацев выше, раскидываясь риторическими вопросами. Вложить.
Это кажется сперва до абсурдности простым — не надо строить никакие схемы, не надо дотошно выяснять, что именно послужило причиной такого поведения человека вплоть до имени того, кто посмел нанести ему эту рану.
Откуда возьмется в нем то, что требуют все вокруг — если ни один из них не вкладывает этого в него?
В л о ж и . э т о . с а м .



Чтобы лёд растаял, нужно долго дышать на него.
Так и в каждого человека нужно без меры вкачивать любовь.
Щедро и не ожидая ничего взамен.
Когда ждёшь чего-то взамен, твои руки становятся ледяными
и уже не растапливают лёд,
а сами пытаются о него согреться.
(с)



На деле же — другое. На деле это невероятно сложно. Я не буду приводить здесь далеко не единичный пример из собственного опыта, но скажу с уверенностью — нужны выдержка, упорство и сила воли. Притом готовиться надо к тому, что никто не оденет на тебя венок героя и не наградит медалью — это только твой выбор; и, если исцеленная, посветлевшая душа, открытая вере и надежде (не факт, что при этом оставшаяся с тобой рядом), для тебя достойная награда — тогда можно браться за это дело.

Наверное, братец, в этом и есть наша с тобой ошибка. Недотягиваем. Пока?
Ждем взамен, возможно, неосознанно.
Это колоссальный, почти самозабвенный труд; и мы рановато орем на яблоню, которую только-только посадили и удобрили пару раз — а она, видите ли, хер плодоносит.

Я только все равно не понимаю, куда они уходят.
Удивительно, насколько радужно все на теории, и насколько изломано на самом деле.

лирический аппендикс


@темы: самоотдача, любовь, боль

02:27 

без лишних слов



@темы: боль, любовь, правда, стрит-арт

Иллюзия реальности

главная